此外，公司為國產(chǎn)芯片等零部件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速半導體等產(chǎn)業(yè)國產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展。公司憑借在系統級整機方面具有的深厚技術(shù)積累，深度參與元器件的選型與定型，甚至在一定程度上參與定制件的前期研發(fā)，從整機設計的角度介入并指導關(guān)鍵零部件的設計。公司憑借在系統級整機設計方面的深厚積累，可以在保證整機性能指標符合要求的前提下，提高對單一零部件參數的容忍度。公司為國產(chǎn)芯片等國產(chǎn)化器件提供了產(chǎn)業(yè)化的實(shí)施地，加速了半導體等關(guān)鍵領(lǐng)域國產(chǎn)替代的落地和進(jìn)一步發(fā)展，從而成為國產(chǎn)零部件的試驗田和助推器。但創(chuàng )業(yè)板優(yōu)勢在于后發(fā)，可以不斷修正科創(chuàng )板中發(fā)現的實(shí)驗問(wèn)題?？苿?chuàng )板商業(yè)秘密糾紛
科創(chuàng )板的設立對半導體產(chǎn)業(yè)的重大的戰略意義在于：科創(chuàng )板高度面向半導體產(chǎn)業(yè)并為創(chuàng )新賦能。根據《上海證券交易所科創(chuàng )板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規定》中的要求，申報科創(chuàng )板的發(fā)行人，應當屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰略性新興產(chǎn)業(yè)，總六大類(lèi)，其中大類(lèi)“新一代信息技術(shù)領(lǐng)域”就明確包含了半導體產(chǎn)業(yè)，并且在2019年7月22日科創(chuàng )板首批上市的25家企業(yè)中，就有7家為半導體相關(guān)企業(yè)。除此之外，中芯國際于2019年6月1日受理，6月4日即被問(wèn)詢(xún)，6月6日迅速答復一輪問(wèn)詢(xún)，成為科創(chuàng )板史上**快問(wèn)詢(xún)、**快答復的企業(yè)，其從受理到注冊生效*歷經(jīng)20天。無(wú)論是首批上市的高占比，還是中芯國際的快速回歸，都是科創(chuàng )板大力支持半導體行業(yè)的直接體現。嘉定區科創(chuàng )板科創(chuàng )資產(chǎn)構建行人應披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來(lái)源，結合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻.
對于好達電子而言，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”?！犊苿?chuàng )板日報》記者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起訴訟，認為好達電子制造、銷(xiāo)售和許諾銷(xiāo)售共五種型號的濾波器對其造成侵權行為。從2021年初至今，好達電子與村田已有兩件**訴訟，目前都在審理中尚未宣判。好達電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案，并將逐步減少涉嫌侵權產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。出于謹慎性考慮，未來(lái)公司將不再導入涉訴產(chǎn)品進(jìn)入客戶(hù)新機型的合格原材料目錄。同時(shí)，好達電子也提醒稱(chēng)，若未來(lái)公司在上述訴訟中敗訴，且不排除后續村田就其他**向公司提起新的訴訟請求的可能性。
科創(chuàng )屬性評價(jià)指標確定“三大獎項”的例外為企業(yè)在科創(chuàng )板上市提供了更多機會(huì )，國家自然科學(xué)獎、國家技術(shù)發(fā)明獎、國家科技進(jìn)步獎三大重要的國家獎項也的確意味著(zhù)相關(guān)技術(shù)有很高的“含金量”，這樣的高水平技術(shù)如果能被企業(yè)用好，用于企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和主營(yíng)產(chǎn)品中，很大程度中會(huì )為企業(yè)帶來(lái)相應的競爭優(yōu)勢和市場(chǎng)地位。但是在現實(shí)中，由于獎項的本身特點(diǎn)，例如獎項的參與成員多、獎項授予公民個(gè)人和組織的要求等，會(huì )給這一指標的認定帶來(lái)一些困難。企業(yè)在以該項指標說(shuō)明科創(chuàng )屬性時(shí)，一定要緊緊把握條文中要求的企業(yè)或企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)人員“作為主要參與單位/人員”，進(jìn)行細致說(shuō)明。作為一項例外指標，企業(yè)也要理解背后的“潛臺詞”，任何的例外指標一定是要充分體現出企業(yè)突出的科技創(chuàng )新能力。因此，企業(yè)一定要結合當前的發(fā)展情況以及技術(shù)和產(chǎn)品市場(chǎng)化狀況，實(shí)事求是地說(shuō)明獲獎技術(shù)對當前和未來(lái)時(shí)期內技術(shù)創(chuàng )新與企業(yè)運營(yíng)的有益作用，而不能認為獲得了獎項就是終點(diǎn)、獲得了獎項企業(yè)就能上市。相反，獲得獎項才剛剛是一個(gè)開(kāi)始，這一獎項的技術(shù)能為企業(yè)帶來(lái)什么前景才是值得被企業(yè)、監管機構和公眾關(guān)心的。今年終止注冊的4家科創(chuàng )板企業(yè)，全部被問(wèn)詢(xún)到科創(chuàng )屬性或行業(yè)定位問(wèn)題。
常見(jiàn)的，當知識產(chǎn)權信息無(wú)法表征或存在劣勢或問(wèn)題，或者信息披露不合理，則企業(yè)在科技創(chuàng )新能力體現方面，容易出現信息披露不客觀(guān)、不充分、不一致等問(wèn)題，或暴露出一些企業(yè)在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售過(guò)程中等各方面的潛在風(fēng)險，很可能影響企業(yè)順利IPO。知識產(chǎn)權糾紛對于科創(chuàng )企業(yè)而言并不少見(jiàn)，對于目標IPO的科創(chuàng )企業(yè)而言則更甚。競爭對手或者其它第三方，除了主動(dòng)挑起紛爭以單純逐益地索賠或者尋求合作機會(huì )外，還有可能通過(guò)尋找企業(yè)在知識產(chǎn)權上的破綻，阻擊企業(yè)IPO。從企業(yè)注冊地分布來(lái)看，半導體科創(chuàng )上市企業(yè)主要聚集在北京、上海、廣東、江蘇四大地區?？苿?chuàng )板商業(yè)秘密糾紛
無(wú)論是首批上市的高占比，還是中芯國際的快速回歸，都是科創(chuàng )板大力支持半導體行業(yè)的直接體現?？苿?chuàng )板商業(yè)秘密糾紛
奧浦邁*拿5項發(fā)明闖關(guān)科創(chuàng )板，期待取得好成績(jì)！奧浦邁于2021年11月獲科創(chuàng )板受理，主營(yíng)業(yè)務(wù)為細胞培養基系列產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)、細胞株構建和細胞培養工藝開(kāi)發(fā)。申報材料顯示，奧浦邁重視知識產(chǎn)權保護，通過(guò)商業(yè)機密、專(zhuān)利申請等形式對自身科研成果形成及時(shí)保護，擁有實(shí)用新型專(zhuān)利62項，但是累計獲得發(fā)明專(zhuān)利只有5項。而行業(yè)科創(chuàng )板上市公司納微科技擁有19項發(fā)明，奧浦邁營(yíng)業(yè)收入和凈利潤與行業(yè)上市公司納微科技公司明顯相比差距也較大?？苿?chuàng )板商業(yè)秘密糾紛